Logo

Peugeot 206 1 (2000 - 2009) vs. Volkswagen Polo (2005 - 2009) Compara las dimensiones de coches lado a lado

Cars comparison grid backgroundVolkswagen PoloPeugeot 206 1
383.5 cm (Peugeot)
391.6 cm (Volkswagen)
137.3 cm
146.7 cm
Swap comparison carsIntercambiar
Peugeot 206 1

Peugeot

206 1

2000 - 2009

Cambiar coche

Volkswagen Polo

Volkswagen

Polo

2005 - 2009

Cambiar coche

Peugeot 206 1 (2000 - 2009) is más corto en 8.1 cm y más bajo en 9.4 cm comparado con Volkswagen Polo (2005 - 2009). La altura libre al suelo es más bajo en 9.7 cm y el volumen del maletero es mayor en 52%

Longitud

Longitud

+2%
383.5 cm
391.6 cm

La carrocería más corta facilita las maniobras en espacios reducidos, aunque podría tener menos espacio interior.

Anchura

Anchura

+1%
167.3 cm
165 cm

La carrocería más ancha ofrece más espacio para los hombros de los pasajeros, pero puede dificultar el aparcamiento en plazas estrechas.

Altura

Altura

+7%
137.3 cm
146.7 cm

La menor altura podría significar un acceso más fácil a garajes bajos, aunque posiblemente con menos espacio para la cabeza.

Distancia entre ejes

Distancia entre ejes

+1.0%
244.2 cm
246.6 cm

Una distancia entre ejes menor generalmente significa mejor maniobrabilidad, aunque podría afectar el espacio interior.

Altura libre al suelo

Altura libre al suelo

0 cm
9.7 cm

Menor altura libre al suelo normalmente mejora la conducción y facilita la entrada/salida, pero requiere más precaución en terrenos irregulares.

Peso

Peso

+15%
1215 kg
1055 kg

Mayor peso puede proporcionar mejor estabilidad, pero puede afectar la eficiencia de combustible y el rendimiento.

Volumen del maletero

Volumen del maletero

+52%
410 l
270 l

El mayor espacio de carga es útil para transportar más equipaje o artículos más grandes con todos los asientos ocupados.

Precio EU

Precio EU

+35%
16140
11987

El precio más alto podría reflejar características adicionales, mejores materiales o posicionamiento de marca.

Precio US

Precio US

$--
$--

Comparación de precio no disponible por falta de datos.