Logo

Mercedes Benz G 2018 Present Offroader (2018 - obecnie) vs. Mitsubishi Eclipse (2021 - obecnie) Porównaj wymiary samochodów obok siebie

Cars comparison grid backgroundMitsubishi Eclipse CrossMercedes-Benz G-Class
467.6 cm (Mercedes-Benz)
454.5 cm (Mitsubishi)
196.9 cm
168.5 cm
Swap comparison carsZamień
Mercedes-Benz G-Class

Mercedes-Benz

G-Class

2018 - obecnie

Zmień samochód

Mitsubishi Eclipse Cross

Mitsubishi

Eclipse Cross

2021 - obecnie

Zmień samochód

Mercedes Benz G 2018 Present Offroader (2018 - obecnie) is dłuższy o 13.1 cm i wyższy o 28.4 cm w porównaniu z Mitsubishi Eclipse (2021 - obecnie). Prześwit jest wyższy o 7.5 cm a pojemność bagażnika wynosi większy o 86%

Długość

Długość

+3%
467.6 cm
454.5 cm

Dłuższe nadwozie może utrudniać manewrowanie w ciasnych miejscach, ale może oferować więcej przestrzeni wewnętrznej.

Szerokość

Szerokość

+10%
198.4 cm
180.5 cm

Szersze nadwozie zapewnia więcej miejsca na ramiona dla pasażerów, ale może utrudniać parkowanie w ciasnych miejscach.

Wysokość

Wysokość

+17%
196.9 cm
168.5 cm

Większa wysokość zazwyczaj oznacza lepszą przestrzeń nad głową i łatwiejsze wsiadanie/wysiadanie, ale może wpływać na prześwit garażu.

Rozstaw osi

Rozstaw osi

+8%
289 cm
267 cm

Dłuższy rozstaw osi zazwyczaj zapewnia lepszą stabilność i przestrzeń dla pasażerów, ale może zwiększyć promień skrętu.

Prześwit

Prześwit

+39%
26.6 cm
19.1 cm

Większy prześwit jest korzystny na nierównym terenie i progach zwalniających, ale może wpływać na prowadzenie i łatwość wsiadania/wysiadania.

Waga

Waga

+29%
2560 kg
1985 kg

Większa waga może zapewnić lepszą stabilność, ale może wpływać na zużycie paliwa i osiągi.

Pojemność bagażnika

Pojemność bagażnika

+86%
667 l
359 l

Większa przestrzeń bagażowa jest przydatna do przewożenia więcej bagażu lub większych przedmiotów przy zajętych siedzeniach.

Cena EU

Cena EU

+266%
141013
38560

Wyższa cena może odzwierciedlać dodatkowe funkcje, lepsze materiały lub pozycjonowanie marki.

Cena US

Cena US

+594%
$170050
$24505

Zastanów się, czy dodatkowy koszt jest uzasadniony funkcjami, wartością marki lub potrzebnymi specyfikacjami.