Logo

Mitsubishi Colt (2005 - 2010) vs. Opel Tigra (2004 - 2009) Porównaj wymiary samochodów obok siebie

Cars comparison grid backgroundOpel TigraMitsubishi Colt
387.5 cm (Mitsubishi)
392.1 cm (Opel)
145.3 cm
136.4 cm
Swap comparison carsZamień
Mitsubishi Colt

Mitsubishi

Colt

2005 - 2010

Zmień samochód

Opel Tigra

Opel

Tigra

2004 - 2009

Zmień samochód

Mitsubishi Colt (2005 - 2010) is krótszy o 4.6 cm i wyższy o 8.9 cm w porównaniu z Opel Tigra (2004 - 2009). Prześwit jest wyższy o 14.9 cm a pojemność bagażnika wynosi większy o 5%

Długość

Długość

+1%
387.5 cm
392.1 cm

Krótsze nadwozie ułatwia manewrowanie w ciasnych miejscach, choć może mieć mniej przestrzeni wewnętrznej.

Szerokość

Szerokość

+0.6%
169.5 cm
168.5 cm

Szersze nadwozie zapewnia więcej miejsca na ramiona dla pasażerów, ale może utrudniać parkowanie w ciasnych miejscach.

Wysokość

Wysokość

+7%
145.3 cm
136.4 cm

Większa wysokość zazwyczaj oznacza lepszą przestrzeń nad głową i łatwiejsze wsiadanie/wysiadanie, ale może wpływać na prześwit garażu.

Rozstaw osi

Rozstaw osi

+0.4%
250 cm
249.1 cm

Dłuższy rozstaw osi zazwyczaj zapewnia lepszą stabilność i przestrzeń dla pasażerów, ale może zwiększyć promień skrętu.

Prześwit

Prześwit

14.9 cm
0 cm

Większy prześwit jest korzystny na nierównym terenie i progach zwalniających, ale może wpływać na prowadzenie i łatwość wsiadania/wysiadania.

Waga

Waga

+11%
1110 kg
1235 kg

Mniejsza waga zazwyczaj oznacza lepsze zużycie paliwa i osiągi, choć może wpływać na stabilność.

Pojemność bagażnika

Pojemność bagażnika

+5%
460 l
440 l

Większa przestrzeń bagażowa jest przydatna do przewożenia więcej bagażu lub większych przedmiotów przy zajętych siedzeniach.

Cena EU

Cena EU

+3%
16616
17143

Niższa cena może oferować lepszą wartość za podobne funkcje.

Cena US

Cena US

$--
$--

Porównanie cen niedostępne z powodu brakujących danych.