Mitsubishi Colt (2005 - 2010) vs. Toyota Urban Cruiser (2009 - 2014) Comparez les dimensions des voitures côte à côte
ÉchangerMitsubishi
Colt
2005 - 2010
Changer de voiture
Toyota
Urban Cruiser
2009 - 2014
Changer de voiture
Mitsubishi Colt (2005 - 2010) is plus court de 5.5 cm et plus bas de 7.2 cm par rapport à Toyota Urban Cruiser (2009 - 2014). La garde au sol est plus haute de 0.9 cm et le volume du coffre est plus grand de 46%
Longueur
La carrosserie plus courte facilite les manœuvres dans les espaces restreints, bien qu'elle puisse offrir moins d'espace intérieur.
Largeur
La carrosserie plus étroite facilite la navigation dans les espaces restreints, mais pourrait offrir moins d'espace aux épaules.
Hauteur
La hauteur moindre pourrait signifier un accès plus facile aux garages bas, bien qu'avec potentiellement moins d'espace pour la tête.
Empattement
Un empattement plus long offre généralement une meilleure stabilité et plus d'espace pour les passagers, mais peut augmenter le rayon de braquage.
Garde au sol
Une garde au sol plus élevée est avantageuse pour les terrains accidentés et les dos d'âne, mais peut affecter la conduite et la facilité d'accès.
Poids
Un poids moindre signifie généralement une meilleure efficacité énergétique et de meilleures performances, bien que cela puisse affecter la stabilité.
Volume du coffre
Le plus grand espace de chargement est utile pour transporter plus de bagages ou des objets plus volumineux avec tous les sièges occupés.
Prix UE
Le prix plus élevé pourrait refléter des fonctionnalités supplémentaires, de meilleurs matériaux ou un positionnement de marque.
Prix US
Comparaison des prix non disponible en raison de données manquantes.
