Logo

Mitsubishi Colt (2005 - 2010) vs. Toyota Urban Cruiser (2009 - 2014) Compare as dimensões dos carros lado a lado

Cars comparison grid backgroundToyota Urban CruiserMitsubishi Colt
387.5 cm (Mitsubishi)
393 cm (Toyota)
145.3 cm
152.5 cm
Swap comparison carsTrocar
Mitsubishi Colt

Mitsubishi

Colt

2005 - 2010

Mudar carro

Toyota Urban Cruiser

Toyota

Urban Cruiser

2009 - 2014

Mudar carro

Mitsubishi Colt (2005 - 2010) is mais curto em 5.5 cm e mais baixo em 7.2 cm comparado com Toyota Urban Cruiser (2009 - 2014). A altura ao solo é mais alto em 0.9 cm e o volume do porta-malas é maior em 46%

Comprimento

Comprimento

+1%
387.5 cm
393 cm

A carroceria mais curta facilita manobras em espaços apertados, embora possa ter menos espaço interior.

Largura

Largura

+2%
169.5 cm
172.5 cm

A carroceria mais estreita facilita a navegação em espaços apertados, mas pode oferecer menos espaço para os ombros.

Altura

Altura

+5%
145.3 cm
152.5 cm

A menor altura pode significar acesso mais fácil a garagens baixas, embora possivelmente com menos espaço para a cabeça.

Distância entre eixos

Distância entre eixos

+2%
250 cm
246 cm

Uma distância entre eixos maior normalmente proporciona melhor estabilidade e espaço para passageiros, mas pode aumentar o raio de giro.

Altura ao solo

Altura ao solo

+6%
14.9 cm
14 cm

Maior altura ao solo é benéfica para terrenos irregulares e lombadas, mas pode afetar a dirigibilidade e facilidade de entrada/saída.

Peso

Peso

+8%
1110 kg
1195 kg

Menor peso normalmente significa melhor eficiência de combustível e desempenho, embora possa afetar a estabilidade.

Volume do porta-malas

Volume do porta-malas

+46%
460 l
314 l

O maior espaço de carga é útil para transportar mais bagagem ou itens maiores com todos os bancos ocupados.

Preço EU

Preço EU

+3%
16616
16102

O preço mais alto pode refletir recursos adicionais, melhores materiais ou posicionamento de marca.

Preço US

Preço US

$--
$--

Comparação de preço não disponível devido a dados ausentes.